Введение. Повышение качества жизни – это основной вектор действия социальной ответственности лю-бого бизнеса. Цель исследований – проведение анализа ключевых показателей обеспечения качества жизни населения и выявление негативных тенденций на формирование интегральной оценки. Материа-лы и методы. В качестве объекта исследования была выбрана одна из четырех агропочвенных зон Пен-зенской области – Вадинско-Мокшанская. Она объединяет двенадцать административных районов, схожих между собой по признаку соответствия агроклиматических ресурсов производственным потребностям. Для группировки, анализа, оценки и ранжирования территориальных единиц по обеспечению качества жизни населения были использованы элементы построения причинно-следственных связей, методы анали-за и оценки на основе абсолютного прироста ключевых показателей, методы интегрирования. Результаты исследования, обсуждения. Все наиболее важные факторы, влияющие на обеспечение качества жизни населения, сгруппированы по четырем укрупненным группам: «Население», «Уровень образования», «Ка-чество жилья», «Демографическая ситуация». Каждая укрупненная группа включает соответствующий набор показателей, наиболее точно отражающих уровень жизни населения по соответствующей группе. По каждой совокупной группе проведена рейтинговая оценка качества жизни населения выбранных для ана-лиза административных единиц. В свою очередь рейтинговая оценка послужила основой для расчета интегрального показателя качества жизни населения по каждому району и определения наилучших и наихудших позиций по административ-ным единицам. Заключение. Некоторые районы имеют достаточный разброс по значению индекса каче-ства жизни в разрезе отдельных групп показателей. Наиболее стабильная картина наблюдается у трех ад-министративных единиц, которые в свою очередь являются лидерами и по общей интегральной оценке индекса качества жизни. Районы, занимающие худшие позиции по индексу качества жизни, нуждаются в особом внимании по условиям стимулирования показателей рождаемости, миграции в рамках развития социальной инфраструктуры и поддержания таких групп показателей, как «Демографическая ситуация», «Качество жилья» и «Уровень образования».